- VF17 寫到:
- 海上行人 寫到:
- 細節和對話有些記不得了......
如部分情節和現實中有所出入真是抱歉
1 在遇到對方攻擊先遣隊時,鋼鐵蛋蛋打從一開始就提議繼續執行攻擊任務,不要分心
既然任務分配了就以任務優先 斥候隊啥的是商隊那邊要處理的部分
2 在進行攻擊時,其實是蛋蛋和修士要連合推進陣線,但修士被神奇的雙六榴彈打中
,還沒輪到他小隊戰力已損失一半只好轉進撤退
3 因為庫利歐死都不撤(雖然不怎麼意外),在撤得夠遠時,蛋蛋打了一輪子彈把機甲打到剩兩滴血,交給庫利歐撿尾刀
蛋蛋不是嗜血的肌肉笨蛋,而戰鬥中也是有戰術運用的,可惜人算不如天算(菸)
如果這場遊戲只是"到哪裡,打幾隻"的話,我們就不用為娜塔莎的入團過程那麼煩惱
而拒絕娜塔莎的理由是因為團隊裡已經有很優秀的斥候,又看似無法擁有足夠的戰鬥力
在執行一個突來的強襲任務時,一般團隊是很難接受這種無法掌握的不熟悉因子
娜塔莎沒能提供其他的戰鬥價值的話,在那種危及時刻呆在營地裡照顧傷患是較好的選擇
話說,兩個斥候都在攻擊隊,難怪防守的商隊死到剩三個
調查兵團戰力強盛,但牆外調查時仍是以避免和巨人戰鬥為前提來行動。
比起硬碰硬,娜塔莎更傾向在危險來臨前察覺,然後先行避開。如果一定要戰鬥,也是在風險最小的情況下進行,並隨時保持可撤退的機動性。就算形跡敗露演變成如同劇情般的遭遇戰,娜塔莎也會選擇先行撤退再找機會潛入。
沒錯!調查兵團在必要時也是有相當的戰鬥力和巨人匹敵,但對於一個初來乍到(錢&經驗值有限)的新人你又能要求什麼。
行人當然也可以將點數都配在射擊然後買一挺機槍或狙擊槍在後方掩護之類云云,但這只能對只會打最近目標的智障敵人才有效。
憑那可憐的體魄...就算點高好了,腳色也沒錢買盔甲。
(娜塔莎的錢包乾癟到只能在步槍/機槍和5+盔甲之間二選一)
不小心帶屎遇到聰明一點的敵人碰碰兩發,行人就得開始幫下一個角色想入團的RP。
在有限的經驗值和金錢下,戰鬥力和存活率,行人選擇了後者。
原因很簡單,存活率高才能迅速累積經驗值和金錢,才能迅速長大幫隊伍輸出。
用要高不高的戰鬥力作戰那才真的只會令隊友擔心腳色會什麼時候陣亡。
沒錯,在執行一個突來的強襲任務時,一般團隊是很難接受這種無法掌握的不確定因子。
但...在確定商隊就是公會的自己人後,不確定因子根本是無稽之談。
而且,
任務只要求"摧毀"砲陣地,沒人說要"強襲"(行人將這個詞解釋為Assault,如果誤會了你的意思那先說聲抱歉)。
潛入至相當距離奇襲、暗殺砲手或是破壞砲座彈藥通通都是辦法。
以娜塔莎的思維來看,要以數個人之力"摧毀"一座砲陣地,直覺反應就是要這麼做才對。
就連行人本身也覺得這個任務就是要這麼做才對。(雖然說行人也喜歡直接衝進去宰人就是了)
而冒險團也不是做不到這一點,從前面放過盜賊突擊隊就很明顯可以看得出來。
雖然劇情中因為被砲陣地的警戒哨所察覺而演變成遭遇戰。
但在執行任務前就已經將任務定位成"強襲作戰"的人,就娜塔莎來看也的確是個滿腦子就只想著戰鬥的肌肉笨蛋。
回到正題,會將商隊的斥候派給冒險者,是因為對商隊而言,這群冒險者反倒才是敵我不明的不確定因子。
畢竟,在草木皆兵的環境下撐了數天,會疑神疑鬼是很正常的。
加上修車匠亞歷斯那充滿驚恐的說詞,說你們是襲擊了真正的護送隊後將工匠抓來喬裝成冒險者的盜賊團,商隊裡沒有人會不相信的。
消滅砲陣地是為了證明冒險小隊的清白,同時避免可疑人士乘亂滲透。會派人跟隨監視那才是理所當然,誰知道這群"
疑似盜賊所喬裝的冒險者"會不會和砲陣地說好先暫時停火?
要求冒險者小隊其中一人留下目的也是當作人質,而非保護商隊。
至於是否該呆在商隊之中照顧傷患這個問題,行人有以下幾個理由支持將斥候隨同冒險者進行摧毀砲陣地的任務。
第一,盜賊團已經有砲擊支援,砲擊之後對方必定發動突擊,斥候的早期預警已失去意義。
商隊最後死到剩三個人,和斥候是不是都在攻擊隊裡根本毫無關係。
第二,冒險者小隊身分仍有嫌疑,需要派人監視,擔任商隊斥候的娜塔莎不但可以勝任這個工作,同時也可以幫助搜索砲陣地。
第三,娜塔莎的戰鬥能力低下,在商隊遭受攻擊、甚至是砲擊下也只會受到壓制,幫忙照顧傷患根本無從談起,不要變成傷患就謝天謝地了。
斥候的技能是閃避危險,不是閃避子彈!另外,在鋼鐵陀獸拋錨、又充斥非戰鬥人員和眾多傷患的運輸商隊,對於盜賊團來說是一個非常明顯的目標。
雖然可能會因為人數不足之類的原因一時之間無法吃下,但在經過不斷的消耗下也只是時間上的問題。
在每一次遇襲都可能是商隊最後一次遇襲的情況下,非戰鬥人員當然是能送走就送走。
而且,大家都是同一個公會,既然冒險者小隊已經擁有獨自執行任務的能力,多送你一隻斥候又何訪?
頂多是多一個人分經驗值和錢,並不會造成小隊任何的損失。
再說,
沒有戰鬥能力不代表沒有生存能力。塞給你的又不是一個精神崩潰的陰沉工匠,在不需要特別照顧對方的情況下,對小隊來說只有好處沒有壞處不是嗎?