析巴豆討論區
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
析巴豆討論區

戰棋研究社討論專區
 
首頁首頁  Latest imagesLatest images  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  

 

 關於小隊公基金一事

向下 
4 posters
發表人內容
VF17
正規部隊
正規部隊
VF17


文章數 : 197
注冊日期 : 2010-09-03
年齡 : 42
來自 : 異地 但絕不是火星

關於小隊公基金一事 Empty
發表主題: 關於小隊公基金一事   關於小隊公基金一事 Empty周二 3月 26, 2013 12:12 am

今天戰鬥有戰利品也有收入

為了增加戰力

個人認為

"一般"的戰利品如戰甲武器之類,給需要的隊友應急是沒關係

而稀有道具若是要給特定對友時,此隊友至少應該要給隊上一些回饋,而非直接白拿

而公基金團基本上是拿報酬無法整除的尾數撐起

應付一些醫療消耗品或是打聽情報的支付甚至是團隊造成的損失賠償(如不小心把牛染色又捅到牛)

但我絕不贊成花光所有基金為特定對友增加裝配,這實在有違公基金的使用方式

我知道大家用投票表決通過為米夏三世買鎧甲的案子 

但還是想提出這是應急金 稍後要償還的提議
回頂端 向下
pdex
非正規部隊
非正規部隊
pdex


文章數 : 598
注冊日期 : 2011-11-07

關於小隊公基金一事 Empty
發表主題: 回復: 關於小隊公基金一事   關於小隊公基金一事 Empty周二 3月 26, 2013 12:25 am

把牛染色又捅到牛

真是太牛逼了
回頂端 向下
Fox
特殊部隊
特殊部隊



文章數 : 447
注冊日期 : 2010-06-05
年齡 : 42
來自 : TWN

關於小隊公基金一事 Empty
發表主題: 回復: 關於小隊公基金一事   關於小隊公基金一事 Empty周二 3月 26, 2013 12:52 am

你贏了


Fox 在 周二 3月 26, 2013 11:58 pm 作了第 1 次修改
回頂端 向下
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WMzlpL6UHw9jjHAdCSptciJl
VF17
正規部隊
正規部隊
VF17


文章數 : 197
注冊日期 : 2010-09-03
年齡 : 42
來自 : 異地 但絕不是火星

關於小隊公基金一事 Empty
發表主題: 回復: 關於小隊公基金一事   關於小隊公基金一事 Empty周二 3月 26, 2013 1:36 am

我是建議大家說好

普通在商店看的到的裝備,罕見以下可以以提高戰力為由免費支給個夥伴

而罕見以上可以用代價交換的方式(如下次報酬少拿的方式)由某人獲得

稀有(沒出現在範本上)道具,若是某人主線的目標道具我沒異議,其他的看是要用骰子決定還是怎麼分配請當場討論

公基金依然維持原本目的,若隊員缺錢可以用借貸方式支應,但也不宜用乾以免缺乏應變能力

公積金備而不用是其基本目的 而相對應用是拿來支付小隊獲得情報或造成損失時的賠償

以免發生隊員為大家探的情報又得自掏腰包的不平衡狀況

會讓人感覺放著發霉是因為

"本隊是燒殺團 沒在花錢買情報"

"本隊是燒殺團 沒在花錢買情報"

"本隊是燒殺團 沒在花錢買情報"

回頂端 向下
Fox
特殊部隊
特殊部隊



文章數 : 447
注冊日期 : 2010-06-05
年齡 : 42
來自 : TWN

關於小隊公基金一事 Empty
發表主題: 回復: 關於小隊公基金一事   關於小隊公基金一事 Empty周二 3月 26, 2013 7:37 pm

你贏了


Fox 在 周二 3月 26, 2013 11:58 pm 作了第 1 次修改
回頂端 向下
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WMzlpL6UHw9jjHAdCSptciJl
VF17
正規部隊
正規部隊
VF17


文章數 : 197
注冊日期 : 2010-09-03
年齡 : 42
來自 : 異地 但絕不是火星

關於小隊公基金一事 Empty
發表主題: 回復: 關於小隊公基金一事   關於小隊公基金一事 Empty周二 3月 26, 2013 7:56 pm

就事論事

一隻游俠的夥伴,不是"游俠"照顧,而是全隊來照顧對嗎?

遑論這又是隻只會背起放下加暴走巨獸,上次還在夢中因為他小隊全滅

花了大家的錢他會配合大家的戰術嗎?

林北還犯賤把商店開到當地最高級缺乏

結果"開到缺乏只買普通太可惜了"

但"林北錢不夠 啦啦啦"

所以"給我錢",結果公積金不夠時"我只好在我250塊裡拿錢來補"

你問我有沒有意見?

看著手頭僅剩的79塊我可以告訴你,俺意見可多了

順便一問,之前我花了500塊升級步槍的錢是否應該用公積金支付?

那步槍至少打爆了一台戰艦,熊呢?"我只是想讓他活下來暴走,但嫌麻煩懶的升級"

乖乖用自己錢的人都是笨蛋逆?
回頂端 向下
Fox
特殊部隊
特殊部隊



文章數 : 447
注冊日期 : 2010-06-05
年齡 : 42
來自 : TWN

關於小隊公基金一事 Empty
發表主題: 回復: 關於小隊公基金一事   關於小隊公基金一事 Empty周二 3月 26, 2013 10:53 pm

我以後不會有任何意見了, 謝謝


Fox 在 周二 3月 26, 2013 11:59 pm 作了第 1 次修改
回頂端 向下
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WMzlpL6UHw9jjHAdCSptciJl
VF17
正規部隊
正規部隊
VF17


文章數 : 197
注冊日期 : 2010-09-03
年齡 : 42
來自 : 異地 但絕不是火星

關於小隊公基金一事 Empty
發表主題: 回復: 關於小隊公基金一事   關於小隊公基金一事 Empty周二 3月 26, 2013 11:14 pm

事實上我已經很清楚表達我的意見了

你也覺得你是應用多數暴力在決定小隊隊務啊?

在第三篇以前我只是在再次確定小隊公基金的運用方式,並把它確立好

本想到此為止,畢竟就你的回文,公積金的運用方式和我的的意見並無相左

但既然你問了"就事論事,你覺得用在米夏身上很不妥嗎?"

我當然要發表我的意見

我都沒提到

米夏飼主沒提要動到公積金 甚至還在表決時投了反對票

結果某個人卯起來提這鳥意見

再次強調,"這種用法讓乖乖用自己錢的人像個白癡"

不過沒關係,投個票就可以解決,少數派就是"不顧整體大義"的王八蛋

你用鎮暴盾還知道心虛,先聲奪人"某人一定有意見",這種態度有比較好嗎?

我這鳥氣不在這發洩,是要到哪處理?

用這種"我也花自己的錢 所以我也是白癡這樣行嗎?"的論點你是要表達啥?

還是要模糊焦點

我有反對你用自己的錢嗎?

再問一次,聽過我的表述

先用乾公積金在動到自己的錢,既然開了就買最貴的

"你覺得這種用在米夏身上的方式合理嗎?"
回頂端 向下
Fox
特殊部隊
特殊部隊



文章數 : 447
注冊日期 : 2010-06-05
年齡 : 42
來自 : TWN

關於小隊公基金一事 Empty
發表主題: 回復: 關於小隊公基金一事   關於小隊公基金一事 Empty周二 3月 26, 2013 11:26 pm

不必再討論了, 用你的方法就好了


Fox 在 周二 3月 26, 2013 11:59 pm 作了第 1 次修改
回頂端 向下
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WMzlpL6UHw9jjHAdCSptciJl
VF17
正規部隊
正規部隊
VF17


文章數 : 197
注冊日期 : 2010-09-03
年齡 : 42
來自 : 異地 但絕不是火星

關於小隊公基金一事 Empty
發表主題: 回復: 關於小隊公基金一事   關於小隊公基金一事 Empty周二 3月 26, 2013 11:36 pm

Fox 寫到:


再次強調,"這種用法讓乖乖用自己錢的人像個白癡"

那你是說 法師和戰士還有狩魔獵人都是白癡 , 是這樣子的嗎?

對 但我最在意的是讓我的腳色像個白癡

還營造了一個"帥哥是反大體利益分子"

接下來的事讓我更不爽

"因為失億 因為智商高 因為你會用法術"所以你是法師系不應該如此RP?

帥哥說了一句"跟蹤有失敗的風險"跟上述哪點相衝? 還是純說出來打臉而已?

ICE的牛毛麻痺針不用造成傷害就可以有麻痺效果,我知道實際上很難發動,但這合理嗎?

針好歹也要刺進皮膚才有反應 ,沒有,只要命中黏在你臉上就行了

那我加裝甲是加辛酸的ㄡ,盔保沒上升,忽略體魄(裝甲)判定的東西冒出來我當然要抗議一下
回頂端 向下
ice
菁英部隊
菁英部隊
ice


文章數 : 1364
注冊日期 : 2010-06-04
年齡 : 46
來自 : 加爾閃金宵小公會

關於小隊公基金一事 Empty
發表主題: 回復: 關於小隊公基金一事   關於小隊公基金一事 Empty周二 3月 26, 2013 11:58 pm

VF17 寫到:
Fox 寫到:


再次強調,"這種用法讓乖乖用自己錢的人像個白癡"

那你是說 法師和戰士還有狩魔獵人都是白癡 , 是這樣子的嗎?

對 但我最在意的是讓我的腳色像個白癡

還營造了一個"帥哥是反大體利益分子"

接下來的事讓我更不爽

"因為失億 因為智商高 因為你會用法術"所以你是法師系不應該如此RP?

帥哥說了一句"跟蹤有失敗的風險"跟上述哪點相衝? 還是純說出來打臉而已?

ICE的牛毛麻痺針不用造成傷害就可以有麻痺效果,我知道實際上很難發動,但這合理嗎?

針好歹也要刺進皮膚才有反應 ,沒有,只要命中黏在你臉上就行了

那我加裝甲是加辛酸的ㄡ,盔保沒上升,忽略體魄(裝甲)判定的東西冒出來我當然要抗議一下


這並不是牛毛麻痺針.(那晚的暗骰出的.其實有3種效果.麻痺.強酸與塗毒傷害.丟骰決定)這規則寫在散彈槍的麻痺彈中.
第一波判定.射擊技巧失敗=嚴重偏離沒打中.
第二波判定.遠距迴避通過=打在附近的草叢上石頭堆.
第三波判定.盾牌防禦通過=人物眼角發現餘光.舉起盾牌.彈掉了麻痺吹箭.
第四波判定.盔甲保護通過=箭頭被人物本身的盔甲彈開了.失敗了代表箭頭扎到你的肉體.
不做傷害判定是在於這種極小型的箭頭.所產生的創口根本不會影響到肉體的健全度.
第五波判定.體魄檢定=任何人物都有1.2點這2個骰數可以通過也就是1/3的機會.

玩家的麻痺彈也一直是使用這規則.之前就有做過.使用者是庫利歐.打的目標是亞龍.
也成功造成亞龍麻痺一個回合.那時候遭遇是1隻.另1場遭遇2隻的是用遊俠避雷針戰術發動麻痺.可能有印象的人並不多.
所以並不是這時才有所謂的忽視損傷的判定.
回頂端 向下
http://www.wretch.cc/blog/icedie
VF17
正規部隊
正規部隊
VF17


文章數 : 197
注冊日期 : 2010-09-03
年齡 : 42
來自 : 異地 但絕不是火星

關於小隊公基金一事 Empty
發表主題: 回復: 關於小隊公基金一事   關於小隊公基金一事 Empty周三 3月 27, 2013 12:05 am

ice 寫到:
VF17 寫到:
Fox 寫到:


再次強調,"這種用法讓乖乖用自己錢的人像個白癡"

那你是說 法師和戰士還有狩魔獵人都是白癡 , 是這樣子的嗎?

對 但我最在意的是讓我的腳色像個白癡

還營造了一個"帥哥是反大體利益分子"

接下來的事讓我更不爽

"因為失億 因為智商高 因為你會用法術"所以你是法師系不應該如此RP?

帥哥說了一句"跟蹤有失敗的風險"跟上述哪點相衝? 還是純說出來打臉而已?

ICE的牛毛麻痺針不用造成傷害就可以有麻痺效果,我知道實際上很難發動,但這合理嗎?

針好歹也要刺進皮膚才有反應 ,沒有,只要命中黏在你臉上就行了

那我加裝甲是加辛酸的ㄡ,盔保沒上升,忽略體魄(裝甲)判定的東西冒出來我當然要抗議一下


這並不是牛毛麻痺針.(那晚的暗骰出的.其實有3種效果.麻痺.強酸與塗毒傷害.丟骰決定)這規則寫在散彈槍的麻痺彈中.
第一波判定.射擊技巧失敗=嚴重偏離沒打中.
第二波判定.遠距迴避通過=打在附近的草叢上石頭堆.
第三波判定.盾牌防禦通過=人物眼角發現餘光.舉起盾牌.彈掉了麻痺吹箭.
第四波判定.盔甲保護通過=箭頭被人物本身的盔甲彈開了.失敗了代表箭頭扎到你的肉體.
不做傷害判定是在於這種極小型的箭頭.所產生的創口根本不會影響到肉體的健全度.
第五波判定.體魄檢定=任何人物都有1.2點這2個骰數可以通過也就是1/3的機會.

玩家的麻痺彈也一直是使用這規則.之前就有做過.使用者是庫利歐.打的目標是亞龍.
也成功造成亞龍麻痺一個回合.那時候遭遇是1隻.另1場遭遇2隻的是用遊俠避雷針戰術發動麻痺.可能有印象的人並不多.
所以並不是這時才有所謂的忽視損傷的判定.

這邊強調 我知道不好中

但在意的是忽視傷害判定就會有效果

因為我以為麻醉彈要造成傷害才會有效,而吹針不用顯得無理

既然ICE確認過規則代表我認識錯誤

那我道歉

回頂端 向下
ice
菁英部隊
菁英部隊
ice


文章數 : 1364
注冊日期 : 2010-06-04
年齡 : 46
來自 : 加爾閃金宵小公會

關於小隊公基金一事 Empty
發表主題: 回復: 關於小隊公基金一事   關於小隊公基金一事 Empty周三 3月 27, 2013 3:10 am

道歉到是不用.
畢竟有很多東西沒玩到或是極少使用.
突然間出現會讓玩家有些錯愕.
一時間亂了手腳.加上世界惡意的強大.任誰都會有懷疑呵呵!!
回頂端 向下
http://www.wretch.cc/blog/icedie
 
關於小隊公基金一事
回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
析巴豆討論區 :: 遊戲討論區 :: 魔鑄世界~TRPG-
前往: